JEDNA LEKCJA RELIGII W SZKOLE JEST SPRZECZNA Z KONSTYTUCJĄ.CZTERY GODZINY WF I MATEMATYKI W SZKOLE SĄ SPRZECZNE Z KONSTYTUCJĄ.NAUKA O ZDROWIU JEST SPRZECZNA Z KONSTYTUCJĄ.

 

Jak podawał jesienią 2024 r. "Głos Nauczycielski", z lekcji religii zrezygnowało już 60%  uczniów podstawówek i 80% uczniów szkół średnich. Ponieważ to zajęcia nieobowiązkowe ,więc zdarzały się przypadki ,kiedy katecheta katechizował pustą klasę. By nie marnować środków i czasu Ministerstwo Edukacji postanowiło krzewienie wiary w szkole urealnić. Zmniejszyło ilość godzin religii o połowę –z 2 do 1 tygodniowo.

Kościół i jego brat bliźniak PIS z tymi faktami nie chcą jednak się pogodzić. Koleżanka prezydenta Dudy skierowana przez niego do Sądu Najwyższego na stołek przewodniczącej M. Manowska na jego osobistą prośbę zwróciła się o veto dla decyzji rządu do przez nikogo nie uznawanego schroniska dla nigdzie niechcianych sędziów pisowskich.

Manowska zarzuciła rozporządzeniu MEN z 26 lipca m.in. naruszenie zasady "konsensualnego sposobu regulowania relacji między państwem a Kościołami" oraz uniemożliwienie "nauczania religii w sposób określony programem nauczania tego przedmiotu" w związku ze stworzeniem podstaw do organizowania nauki religii w grupach międzyoddziałowych lub międzyklasowych”. Tylko ona i TK rozumieli o co jej poszło, więc po miesiącach wysoce płatnych przez państwo analiz orzekli jak tego od nich oczekiwano.

 

W sprawie rozporządzenia orzekali głośni jeszcze niedawno politycy PIS, którzy po  oddelegowaniu przez posłów swej partii założyli togi stali się sędziami TK: prezes TK Bogdan Święczkowski, Krystyna Pawłowicz i Stanisław Piotrowicz.

 

Jak Pan Bóg w porozumieniu z Jarosławem Kaczyńskim przykazał orzekli, że jedna godzina religii w szkole jest sprzeczna z Konstytucją .Według niej bowiem państwo i kościół współdziałają dla dobra wspólnego ,a dla skutecznej współpracy potrzebne są co najmniej dwie godziny tygodniowo i to odpowiednio opłacone.

Ten sam trybunał już wcześniej unieważnił przepisy wykluczające wliczanie oceny z religii do średniej ocen. Bo kościół i państwo zgodnie z konstytucją są równouprawnione ,więc oceny z przedmiotów kościelnych -religia-  mają takie same prawa jak tych państwowych- polskiego, matmy, fizyki ,historii i innych.  

 Uzasadniając wyrok „sędziowie” podkreślili, że rząd podjął decyzję samodzielnie nie oglądając się na opinie Kościoła ,który miał zdanie zupełnie przeciwne podobnie jak PIS.

A w ogóle zdaniem tego trybunału ten rząd rządzi dzisiej na skutek zamachu stanu więc jest całkowicie nielegalny. Z tego powodu jego decyzje są też nielegalne a na dodatek sprzeczne z Konstytucją.

Ten nielegalny zdaniem TK Sejm przyjął 6 marca 2024 roku uchwałę w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego lat 2015-2023, w której stwierdził, że "uwzględnienie w działalności organu władzy publicznej rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego wydanych z naruszeniem prawa może zostać uznane za naruszenie zasady legalizmu przez te organy". Sejm uznał też m.in., że obecnie orzekający w TK Jarosław Wyrembak i Justyn Piskorski nie są sędziami Trybunału Konstytucyjnego (to tak zwani sędziowie dublerzy, wybrani na obsadzone już przez Sejm innej kadencji stanowiska), a liczne orzeczenia TK są dotknięte wadą prawną. 

Od podjęcia tej uchwały przez Sejm wyroki TK nie są publikowane w Dzienniku Ustaw.Ale ich autorzy kasę dostają.Taka Polska.