NA POLSKIE CHŁOPSTWO CZŁOWIEK UCZCIWY ZAWSZE MOŻE LICZYĆ. KIEDY JUŻ BĘDĘ PREZYDENTEM ZA WASZE POPARCIE ROZLICZĘ TWÓRCĘ ZIELONEGO ŁADU MINISTA DS.ROLNICTA UNII KOWALCZYKA I MORAWIECKIEGO ,KTÓRY ZGODZIŁ SIĘ ZALAĆ POLSKĘ UKRAIŃSKIM ZBOŻEM TECHNICZNYM.

 

Polska stanęła kolejny raz „nad przepaścią” ,a małorolni postanowili zrobić wielki krok naprzód. Utrzymujący się na rynku dzięki unijnym dopłatom zrzeszeni w NSZZ „Solidarność” poparli przedstawiciela partii przeciwko decyzjom której jeszcze niedawno protestowali, która wprowadzała ‘zielony ład” i wpuszczała do kraju miliony ton „technicznego zboża „ z Ukrainy. Przez nich kraj już nie wiadomo który raz staje na zakręcie historii, a za jednym z zakrętów Białoruś.

WYBÓR JEST JEDEN. ROAD QUEeN

 ALBO ZENEK.

 Mieszkańcy Polski zgodnie z jedną z najgłupszych europejskich konstytucji (powszechne wybory dwóch ośrodków władzy wykonawczej) podejmą decyzję czy skręcą jak 20 lat temu na Zachód w stronę Unii Europejskiej, czy jak w1945 razem ze Słowacją i Węgrami na Wschód pod dominację Rosji. Bo suwerenność może mieć wyspiarska Brytania, Japonia ,daleka od Rosji Norwegia czy Szwajcaria. Kraje leżące na pograniczu muszą współpracować z jedną lub drugą stroną. Jak się skończył brak porozumienia z Niemcami i Sovietami w 1939 wiadomo. Jedni wkroczyli z jednej ,drudzy z drugiej strony. Dziś graniczna Białoruś jest pod całkowitym wpływem Rosji, graniczące z Rosją Szwecja i Finlandia dotąd neutralne wstąpiły do NATO , a od dawna są zagorzałymi członkami Unii. Do Zachodu ,a nie do strefy wpływów Rosji chciała należeć pograniczna Ukraina .Jak wyszło każdy widzi.

Donald Trump miał ostatnio bardzo miłą rozmowę z Putinem i w razie czego nie będzie się z nim kłócił o daleką Polskę podobnie jak o Ukrainę. USA mają interesy na Dalekim  i  Bliskim Wschodzie ,a nie we Wschodniej Europie ,która nie ma metali ziem rzadkich, gazu ani ropy.

Żeby o czymś decydować trzeba mieć pojęcie o czym. Niestety przereklamowana demokracja tego nie przewidziała. Wystarczy skończyć ileś lat i każdy ma jeden głos. Profesor i menel, ekspert i duchowny, niejednoosobowy przedsiębiorca i małorolny. W glosowaniu większość poleci  jak ćmy do światła i po raz kolejny Polak nową prawdę sobie kupi ,że przed szkodą i po szkodzie głupi. A tego kolejny raz nie da się już odwrócić.

Na antyeuropejskiego Nawrockiego głosowało 50 % małorolnych .Nie rolnych przedsiębiorców ,ale tych żyjących z unijnych dotacji, dopłat, ulg, dotowanego w 95% przez państwo KRUS. Mieszkańców wsi ze wschodniej Polski, która naturalnie ciąży i tęskni za Rosją i carem hospodarem . Tak się składa ,ze są to w zdecydowanej większości ludzie z wykształceniem podstawowym bez jakiejkolwiek znajomości ekonomii ,polityki i historii. Ci bowiem którzy skończyli jakieś szkoły wyjechali do miast ,tam pracują i należą już do miastowych a nie małorolnych.

Chłopi nie poparli żadnych zrywów niepodległościowych w czasie zaborów. Nie wzięli udziału w żadnym z powstań. Mój dziadek z Kobiałek  mawiał „Za cara Mikołaja eto było choroszo. Dieńgi kiermany wydierały”. I tak tam już zostało. ”Gospody pomyłuj”.

Jeśli wygra Karol Nawrocki, to żaden, choćby najlepszy projekt rządu nie przejdzie. Polska ugrzęźnie w totalnym chaosie. Kandydat PIS zapowiada chaos i konflikt. Jego najważniejszym celem będzie doprowadzenie do kryzysu rządowego i odzyskania władzy przez Kaczyńskiego .